Dossiê #01

Assunto: Creatina

Grátis · sem patrocínio

41 creatinas foram pro laboratório da Fiocruz.Uma passou em tudo.

Max Titanium, Growth, Integralmédica, Black Skull, Probiótica, Optimum Nutrition, Darkness, True Source, Muscletech, Universal. Todas estavam na mesa.

Antes de jogar seu pote fora: o que reprovou na maioria delas não foi o pó. Eu li o laudo inteiro da Anvisa, mais 7 outros testes de laboratório e os estudos publicados. Está tudo aqui embaixo, com fonte em cada linha e nome em cada marca.

Fechado em24 ago 2026
Testes reunidos8 análises
Potes medidos+340 amostras
Marcas com nome60+

O veredito, de cara

Sem enrolação e sem esconder no meio do texto. Três situações diferentes, que a internet vive misturando numa coisa só:

O pó passou

40 de 41 · teor de creatina

A Fiocruz mediu quanto de creatina tinha dentro de cada pote. 40 dos 41 produtos tinham a creatina que o rótulo prometia, dentro da variação de 20% que a norma permite.

Única aprovada em todos os critérios Atlhetica Nutrition · Creatine Monohydrate 100% Pure Passou em teor, em rotulagem e em matéria estranha. Foi a única dos 41. Fabricada pela ADS Laboratório Nutricional.

As marcas conhecidas que a Fiocruz mediu:

Atlhetica Max Titanium Growth Integralmédica Black Skull Probiótica Optimum Nutrition Darkness Muscletech Universal True Source Nutrata New Millen Essential Nutrition Bulk Body Action Shark Pro Nutrify Iridium Labs + 15 outras marcas

Importante para não distorcer: 40 dos 41 produtos ficaram dentro do teor, mas a Anvisa não revelou qual foi o único fora, porque está em processo administrativo. Então essa é a lista de quem foi medido, não uma lista de aprovação individual. Fonte: Anvisa e INCQS-Fiocruz, publicado em 23/04/2025.

Reprovou de verdade

Gomas e creatina a granel

Estas foram medidas por laboratório e não tinham a creatina que prometiam. Uma delas não tinha creatina nenhuma. Todas são gomas ou balinhas, nenhuma é pó de marca brasileira.

Vidabotan Happyummmm DivinusLabs EcoWise Astro Labs Beast Bites Con-Cret Greabby Njord Overload Unique Physique Gains Nutrition Push Gummies

E a campeã de risco: creatina a granel, pesada na balança e ensacada sem lote. Um estudo publicado mediu 149 amostras no Brasil e achou 21,5% adulteradas, com o granel puxando o número pra cima.

Fontes: NOW Foods (2024), SuppCo (2025), teste independente no Reino Unido (2025) e Food Chemistry (2025).

Reprovou, mas na embalagem

40 de 41 · rotulagem

Aqui está a manchete que virou "só 1 de 41 creatinas foi aprovada". É verdade, e é enganosa do jeito que circula. As 40 reprovaram no rótulo, não no pó. Alegação de saúde que a lei não permite, imagem ou frase que induz a erro, tabela nutricional fora do formato, falta da frequência de consumo, açúcares declarados pela metade.

Isso é irregularidade e a Anvisa cobrou correção. Mas é uma coisa bem diferente de vender pote sem creatina dentro. Quem comprou creatina de marca no Brasil em 2024 quase certamente levou creatina de verdade, num pote com o rótulo mal escrito.

Fonte: Anvisa e INCQS-Fiocruz, coleta no 2º semestre de 2024, resultado publicado em 23/04/2025.

Toque nas abas para abrir cada parte

01Brasil

Anvisa, Abenutri e a briga que virou processo

Circulam duas listas de "creatinas reprovadas" no Brasil. Uma é da Anvisa. A outra não é, embora seja divulgada como se fosse. São coisas diferentes, feitas por gente diferente, e os resultados se contradizem. Vamos às duas, e à terceira que quase ninguém divulgou.

Anvisa: 41 creatinas medidas pela Fiocruz

QuemAnvisa / INCQS-Fiocruz
QuandoColeta 2º sem 2024, resultado abr 2025
CritériosTeor, rotulagem, matéria estranha
Amostra41 produtos, 29 empresas
  • Teor de creatina: apenas 1 dos 41 ficou abaixo do regulamentado. A regra permite variação de até 20% do declarado, com referência de 3.000 mg.
  • Matéria estranha: todos os 41 foram aprovados. Nenhum pó com sujeira ou enchimento detectado nesse critério.
  • Rotulagem: 40 dos 41 tinham erro. Alegação de saúde não permitida, imagem ou frase que induz a erro, tabela nutricional fora do formato, falta de declaração de frequência de consumo, açúcares incompletos.
  • Um único produto passou em absolutamente tudo: Creatine Monohydrate 100% Pure, da Atlhetica Nutrition, fabricado pela ADS Laboratório Nutricional.
Prova forte · agência reguladora, laboratório oficial
Leitura

A manchete "só 1 de 41 foi aprovada" é verdadeira e enganosa ao mesmo tempo. As outras 40 reprovaram na embalagem, não no pó.

Ver a lista completa dos 41 produtos que a Anvisa mandou pro laboratório

Estar nesta lista não significa ter sido reprovado. É a lista de quem foi analisado. Fonte: portal da Anvisa, publicação de 23/04/2025.

MarcaProdutoFabricante ou importador
Atlhetica NutritionCreatine Monohydrate 100% PureADS Laboratório Nutricional
Max TitaniumCreatineSupley Lab. de Alimentos e Suplementos
Max TitaniumCreatine Monohidratada (cápsulas)Supley Lab. de Alimentos e Suplementos
ProbióticaCreatina MonohidratadaSupley Lab. de Alimentos e Suplementos
ProbióticaCreatina Caps MonohidratadaSupley Lab. de Alimentos e Suplementos
IntegralmédicaCreatina HardcoreBRG Suplementos Nutricionais
IntegralmédicaCreatina Hardcore (cápsulas)BRG Suplementos Nutricionais
DarknessCreatine Muscle EnergyBRG Suplementos Nutricionais
NutrifyCreatine MonohidratadaBRG Suplementos Nutricionais
Black SkullCreatine Hardcore Pure MonohydrateGDS Grow Dietary Supplements do Brasil
Growth SupplementsCreatina Monohidratada (linha Creapure)Growth Supplements
Optimum NutritionCreatine PowderOptimum Nutrition Inc (EUA), importado por Savixx
MuscletechCreatineTotalmix Indústria e Comércio
UniversalCreatine MonohydrateCR Nutrition Suplementos
True SourceCreatine 100% PureMelcoprol Indústria e Comércio
Essential NutritionCrealiftINP Indústria de Alimentos
NutrataCreatin Up MonohidratadaMMC Indústria de Produtos Nutricionais
New MillenCreatina MonohidratadaNew Millen Produtos Alimentícios
BulkCreatina Monohidratada 100% PuraBioghen Suplementos Nutricionais
BodyActionCreatine Dual PowerRainha Laboratório Nutracêutico
BodyActionCreatine Double ForceRainha Laboratório Nutracêutico
Shark ProCreatina Monohidratada 3gRCA Labs
Iridium LabsCreatina FuelPrimer Lab. de Desenvolvimento e Fabricação
Iridium LabsAtlas CreatinaPrimer Lab. de Desenvolvimento e Fabricação
DarklabPure CreatineBioghen Nutrition
CanibalCreatiny MonohydrateMakerpro Indústria e Comércio
Body NutryCreatine 100% Pura MicronizadaSupplement Labs
Body NutryCreatine 100% Pura Micronizada (2º lote)Supplement Labs
Pro HealthyCreatine Micronized 100% PurePro Healthy Laboratórios
Synthe SizeCreatine Powder MonohydrateSynthesize Nutrição Humana
Body Shape NutritionCreatine Energy MonohidratadaSilvant Alimentos
Vida ForteCreafort 100% PuraVida Forte Nutrientes
MF MusclefullMuscle Full 100% PuraW. O. Peran
FTWCreatina UltraFitoway Laboratório Nutricional
Eat Clean ProCreatina Monohidratada VeganoMB Foods Indústria de Alimentos
Soldiers NutritionCreatina 100% Pura MonohidratadaSDN Comércio de Produtos Alimentícios
NatusvitaNature & Pure Creatina MonohidratadaNatusvita Indústria de Suplementos
ElementopuroCreadopGSG Nutrição
Vitamax NutritionCreatina BoosterBrazil Nutrition Suplementos
3VSCreatine Power PóABE America Importadora
3VSPure CreatineABE America Importadora

→ arrasta a tabela pro lado

Abenutri: 88 produtos, 20 reprovados, e aí a coisa desandou

QuemAbenutri (associação do setor)
QuandoPublicado em out 2024
Apoio técnicoEurofins e UniEvangélica
Amostra88 produtos
  • Resultado divulgado: 77% aprovados e 23% reprovados, ou seja 68 aprovados e 20 reprovados.
  • Dez produtos apareceram com desvio de -100%, o que significa que o laudo não achou creatina nenhuma dentro.
  • A associação afirmou que 5 dessas 10 marcas saíam do mesmo fabricante.
Prova fraca · metodologia contestada por reguladores e pela Justiça
Por que eu não uso essa lista como prova A Anvisa apontou problemas metodológicos importantes nos laudos, incluindo ausência dos valores de referência aceitáveis para o produto testado. Uma perita nomeada pela Justiça criticou o método, dizendo que o laboratório da UniEvangélica usou kits destinados a fluidos humanos, não adequados para análise de alimentos, o que gera resultado impreciso. Em abril de 2025 o Tribunal de Justiça de São Paulo proibiu novos testes da associação enquanto durar a disputa. A Senacon arquivou a denúncia, e a Abenutri foi condenada a pagar R$ 25 mil por danos morais em ação movida pela Supley. Vários fabricantes citados obtiveram decisão judicial impedindo a divulgação dos nomes, motivo pelo qual até a CNN não publicou a lista. Some a isso o detalhe que resolve muita coisa: o presidente da associação é dono de uma fabricante concorrente das testadas.

O estudo de universidade que ninguém divulgou, e é o mais preocupante

QuemPesquisadores brasileiros
QuandoColeta jul a dez 2023, publicado 2025
MétodoHPLC + infravermelho (MIR/NIR)
Amostra149 amostras

Publicado na revista Food Chemistry. Coletaram 149 amostras de creatina no Brasil: 138 de marcas comerciais (incluindo lotes diferentes da mesma marca) e 11 compradas a granel em lojas de especiarias.

  • Pela análise em HPLC: 117 amostras puras e 32 adulteradas. Isso dá 21,5% de adulteração.
  • A conclusão dos autores é seca: creatina vendida no Brasil é vulnerável a fraude.
  • Eles desenvolveram modelos com infravermelho que classificam pureza com mais de 95% de acerto, justamente pra baratear a fiscalização.
Prova forte · estudo revisado por pares
Leitura

Repara na diferença entre este estudo (21,5% adulteradas) e a Anvisa (1 de 41 fora do teor). A Anvisa testou marcas registradas, com fabricante identificado. Este estudo incluiu creatina a granel e fracionada. É aí que a fraude mora. Creatina pesada na balança da loja e ensacada sem lote é a compra de maior risco que existe.